在篮球比赛中，并没有一个官方术语叫“判罚取消规则”，但球迷或解说常说的“取消判罚”通常指的是裁判通过回看录像或即时判断，推翻此前做出的错误判罚。这种情况主要出现在两种情境中：一是裁判误判后通过即时回看系统纠正；二是因比赛进程中的特殊情况（如双方犯规、违例同时发生）导致原判罚不再适用。
规则本质在于“纠正明显错误”。以FIBA规则为例，裁判可以在特定情况下使用即时回放系统（IRS）来复核关键判罚，例如：最后两分钟内是否构成干扰球、出界前谁最后触球、投篮动作是否在24秒结束前完成、是否恶意犯规等。如果回放显示原始判罚有误，裁判有权“取消”原判并作出正确裁决。
NBA也有类似机制，但适用范围更广。例如，在常规时间最后两分钟和加时赛中，几乎所有涉及得分、犯规、出界的争议都可以通过回看修正。若裁判最初吹了进攻犯规，但回放显示防守球员未建立合法防守位置，那么原判罚就会被取消，改为防守犯规甚至可能追加违体犯规。
需要注意的是，并非所有判罚都能被“取消”。比如普通走步、两次运球等违例，除非与得分直接相关（如投篮前是否已违例），否则通常不在回看范围内。此外，裁判的主观判断——如是否构成阻挡或撞人——若无明显错误，一般不会仅因争议就推翻。
还有一种特殊情形是“相互抵消”的判罚。例如，当进攻方投篮时，防守方打手犯规，但进攻方随后对防守球员有报复性推搡，裁判可能先吹防守犯规，再平博体育追加进攻方技术犯规。此时若回看发现投篮动作并未完成或根本未出手，原犯规判罚可能被撤销，仅保留技术犯规。
实战理解的关键在于：裁判不是随意“取消”判罚，而是在规则允许的框架内纠正明显错误或处理复合事件。这种机制的存在，是为了保障比赛公平，而非赋予裁判任意更改决定的权力。因此，“取消判罚”实质上是规则执行过程中的纠错程序，而非独立规则本身。
